Bolivia acaba de ponerle nuevos números a una de sus grandes riquezas naturales: sus mamíferos. La Red Boliviana de Mastozoología presentó la Lista Actualizada de los Mamíferos de Bolivia 2026, un registro que reúne 408 especies nativas, organizadas en 11 órdenes, 45 familias y 194 géneros. En ese inventario también aparecen 21 especies endémicas, habitantes exclusivos del territorio boliviano, además de 19 especies introducidas o exóticas.
La lista de 2019 reconocía 406 especies; siete años después, la cifra sube a 408 gracias a nuevas investigaciones, revisiones taxonómicas y registros confirmados por especialistas. En biodiversidad, dos especies pueden parecer poco, aunque en ciencia representan años de campo, lupa, genética, colecciones y debate académico.
Entre las incorporaciones recientes aparecen dos nombres que suenan a frontera científica, uno es Myotis guarani, un murciélago descrito formalmente en 2025 y ahora integrado al inventario boliviano y el otro es Daptomys sp. nov., un pequeño roedor que todavía espera descripción formal, pero cuya presencia ya fue reconocida por los investigadores.
Roedores y murciélagos dominan la escena
Los roedores encabezan el listado con 149 especies, equivalentes al 36% del total nacional. Muy cerca aparecen los murciélagos, con 139 especies, que representan el 34% de los mamíferos registrados. Juntos reúnen cerca de siete de cada diez especies conocidas en el país.
En el caso de los murciélagos, la atención especializada ha crecido por su enorme diversidad, sus funciones ecológicas y los nuevos métodos de identificación. En los roedores, las revisiones sistemáticas han permitido ajustar clasificaciones, reconocer diferencias antes invisibles y sumar especies al panorama nacional.
El documento también pone el foco en las especies endémicas, esas que convierten a Bolivia en su único hogar posible. Algunas viven en bosques amazónicos, otras en valles secos interandinos o en zonas de montaña donde el clima, la vegetación y el aislamiento han moldeado formas de vida muy particulares. Su presencia no solo habla de riqueza biológica, también marca una responsabilidad directa sobre la conservación de sus hábitats.
Los autores señalan que persisten vacíos de información y que varias especies enfrentan amenazas derivadas de la actividad humana, especialmente por la pérdida y transformación de ecosistemas. En ese sentido, la lista es una herramienta para orientar investigación, manejo de fauna y decisiones de conservación en un país que sigue descubriéndose a sí mismo.
